cba 李宁_cba李宁赞助费
大家好，今天我想和大家分享一下我对“cba 李宁”的理解。为了让大家更深入地了解这个问题，我将相关资料进行了整理，现在就让我们一起来探讨吧。
1.是不是CBA都限定了只能穿李宁的球鞋
2.李宁在CBA的商业价值有多大
3.CBA球员因没穿李宁被罚两年工资，合理吗？
是不是CBA都限定了只能穿李宁的球鞋
是的。
李宁赞助CBA5年花20亿元。
参加CBA球鞋赞助的品牌商有安踏、Nike和李宁等厂商，最终李宁中标。球员无论是球衣还是球鞋都只能穿李宁的。
除了易建联，周琦和王哲林也先后在微博上表达了对只能穿李宁鞋的不满，均受到相应处罚。
李宁在CBA的商业价值有多大
?CBA官方对没有穿戴赞助商李宁公司的运动装备的运动员进行罚款，完全是一种能维护赞助商权益的做法。因为李宁公司每年都对CBA提供了巨额的资金赞助，所以这才使得 CBA官方有足够的资金来维持联赛的正常化运营。可以说对于CBA官方来说，如果因为球员没有穿戴赞助商的运动装备的事情和李宁公司发生矛盾的话，这就很有可能会导致CBA联赛失去李宁公司这样的重要合作伙伴。这对于CBA联赛来说可以说是至关生死的事情，在这种事情上面，CBA官方必须要采取强硬的措施以及态度。当然在这件事情当中，CBA球员其实确实存在着一定的错误。虽然CBA球员有着自己的商业代言合同，但是CBA球员既然在CBA联赛打球就应该遵守CBA官方的相关规定。如果刻意的违反CBA相关规定的话，那么CBA官方就有足够的资格以及权利对这些CBA球员进行处罚。因为CBA官方对这些明星球员进行处罚的话，其实也是在一定程度上维护其他球员的根本利益。
因为CBA官方如果不对这些违反规定的CBA明星球员进行处罚的话，就很有可能会导致 CBA联赛在未来的发展过程中缺少足够的资金来进行运营。可以说这些CBA明星球员是在为了自己利益在和CBA官方进行对抗。更重要的是这些CBA明星球员的罚款都是由背后的赞助商来进行缴纳的，可以说这些CBA明星球员本身并没有任何的损失可言。
可以说对于这些CBA明星球员进行严厉的处罚，也可以在一定程度上让这些CBA明星球员在行为上有所约束，因为只有这样CBA联赛才能够完成职业化的发展。如果只是故意纵容这些CBA明星球员的话，那么CBA联赛的发展将会变得非常的艰难。
CBA球员因没穿李宁被罚两年工资，合理吗？
2016年11月2日，广东球员易建联在CBA第二轮对阵深圳队的比赛中上演回归CBA首秀，但这首秀并不出彩，倒是他脱下李宁鞋，穿上耐克鞋的时刻抢了头条。易建联的“脱鞋风波”，网络上议论纷纷，有谴责易建联行为的，也有谴责篮协的，但是更多的是想知道李宁在CBA的商业价值到底有多大。
在2012年，李宁跟CBA签下了一份5年20个亿的赞助合同，合同里规定所有球员需要在比赛中穿着李宁球鞋比赛，但在合同里也包含一条特许条款，允许个别球员穿其他品牌球鞋，主要是耐克，但必须为签约的球员缴纳专门的款项，在比赛中必须用胶带贴住耐克的logo，这就是所谓的特许遮标权。2016-17赛季是李宁赞助的最后一个赛季，为了更好展现赞助利益，李宁取消了之前几年交钱获得穿耐克球鞋的特例。也正取消了这一特例，在首轮比赛中，耐克签约的周琦、王哲林更是因为穿耐克球鞋差点无法上场比赛，最后还是换上了李宁球鞋得以上场比赛，赛后他们发微博称“穿着更为习惯的耐克球鞋，能够更好规避伤病的风险。”回归CBA首秀的易建联赛后接受采访时表示自己早在2010年因为穿错鞋子导致跟腱发炎，声称“球鞋的鞋底、鞋垫都需要特质，自己的脚适合穿什么鞋只有自己知道。”所以才有了他场上脱掉李宁鞋并像垃圾一样扔在场内。李宁公司每个赛季都会对外宣布“每个赛季都会为联赛所有特许要求的运动员，量脚做鞋。”可知李宁球鞋并没有什么增加伤病风险的说法。
李宁作为CBA的主要赞助商，自然有权利要求运动员穿李宁球鞋上场比赛。李宁打包的所有李宁篮球装备，只是为了在这块球场上卖个广告赚点钱，也顺便提高自己在体育用品上的商业价值，可易建联的一“脱”，便不知道这几年李宁在CBA的商业有多大了。李宁赞助的最后一年，CBA刚打两轮，就闹得沸沸扬扬，篮协不严惩这件事，下个赞助商不可能超过李宁的投入了，甚至可能更低，到时候这几年联赛没钱赚，老板降薪，球员也不跟你玩了。
其实，这件事并不是球鞋合脚或质量的问题，就是耐克和李宁的商业竞争利益问题。关注CBA联赛的人都知道几乎每年一次耐克旗下的球员在球鞋问题上闹的最多。李宁这几年连年亏损，几乎“有上餐无下餐”，省吃俭用凑齐4个亿给CBA，希望能够推广自己的品牌，而易建联的脱鞋时间，无疑是会对李宁这个品牌的形象大打折扣。李宁的5年20个亿，各个俱乐部每年都会有一千多万的分红，要穿耐克，可以，先让球队老板退了一年一千多万的分红，或者让耐克掏这笔钱给球队老板，耐克当年可是在乔丹身上玩过，NBA禁止乔丹穿AJ1，但是耐克每场交罚款打广告，只是，耐克愿意掏这个钱在周琦、王哲林和易建联身上吗？说白了，耐克就是不舍得掏大钱赞助联赛，又不想丢掉中国市场，就是蹭蹭中国市场的热度大，赚个商业价值，摆出一个“就算你死了关我什么事”的态度。签包括球鞋在内的包圆合同是耐克开的先河，在国家队一直禁止别人穿耐克以外的球鞋，李宁旗下的郭艾伦，还有赵泰隆都是穿耐克的。
在这场球鞋风波中，无论是周琦、王哲林，还是现役中国篮球第一人易建联，也只是扮演赞助商之间博弈的棋子，说白了，就是一场商业战争。在一块球场上，本应该全是李宁球鞋的，可出现有两三对耐克球鞋“搞乱”，耐克还不坐在替补席后面“偷笑”吗？
合理的，李宁每年花很多的钱赞助CBA，双方签订合约CBA球员都必须穿李宁品牌的运动用品，而许多球员没有穿李宁品牌的运动产品，这是不尊重合约的行为，这这个行为对CBA联盟来说也是百害而无一益的，如果李宁一气之下撤销投资，他们CBA你们将遭受巨大的损失，李宁巨额投资款对CBA来说是至关重要的，所以罚款是必要的，如果不罚款的话，就只会助长这种风气。而且如果不罚款，是无法给李宁公司一个交代，毕竟谁愿意白花钱赞助你，我赞助你，那么你也要让我得到好处，你必须帮我宣传我的产品，而我花了大价钱请你，你却穿了别家的品牌，那么你这不仅是对李宁品牌的不尊重，更是对双方合约的一种藐视，这是触及到法律层面的，合同的效力是受法律保障的，算上了法庭，球员也是不讲理的一方，所以罚款一点也不冤。这次事件也给了相当一部分球员一个沉痛的教训，不能把工作当儿戏，既然享受到了对方带来的好处，那么你就必须做到对对方的承诺，李宁每年高额的资助款，这些球员也是享利者之一，得到了好处那么自己就必须也要有所奉献，你就要为李宁宣传它的品牌，身穿李宁在赛场上奔驰，而现在你没有做到这一点，不但不宣传李宁，还穿着其他牌子的鞋子，在球场上比赛，这种行为不止李宁公司的管理人员不舒服，就是我们这些平常人看起来也是不舒心的，毕竟我们都想要自己的付出得到回报。所以我认为这些球员被罚款是一点也不冤的，你的做法在我看来是非常合理的，希望球员们能记住这次教训，再接再厉，为国争光。非常高兴能与大家分享这些有关“cba 李宁”的信息。在今天的讨论中，我希望能帮助大家更全面地了解这个主题。感谢大家的参与和聆听，希望这些信息能对大家有所帮助。