c罗球迷质疑梅西冠军含金量_c罗梅西夺冠
好久不见了各位，今天我想跟大家探讨一下关于“c罗球迷质疑梅西冠军含金量”的问题。如果你还不了解这方面的内容，那么这篇文章就是为你准备的，请跟我一起来探索一下。
1.c??????????÷???ھ???????
2.金球奖和世界足球先生的区别 金球奖最多的球员
3.你认为莫德里奇夺得金球奖是一个天大的笑话吗？
4.C罗力压梅西、莱万等人荣膺金足奖，金足奖的含金量好吗？
5.c罗看到梅西夺冠会妒忌吗？
6.齐达内跟梅西，风评差距为何巨大？
c??????????÷???ھ???????
C罗从来没有说过梅西世界最差的球员。其实C罗从骨子里是认可梅西是现役最好的球员之一，只有自己才能与他一较高下。C罗一直想超过梅西，在2022年世界杯，梅西带领阿根廷夺冠后，C罗已经知道此生不可能超过梅西了，所以远走沙特了。
金球奖和世界足球先生的区别 金球奖最多的球员
我觉得梅西被选为世界足球先生是实至名归的，首先他的个人数据就没什么毛病啊，梅西上赛季获得了西甲联赛金靴奖，并带领巴塞罗那队拿下了西甲联赛桂冠，欧冠联赛进了12球，又夺得了欧冠联赛的金靴奖。也就是说梅西在各项赛事中出场50次进了51球。就凭梅西拿到的这么多个人奖项应该足够配得上世界足球先生称号吧，但是现在依旧有不少人对梅西多的足球先生表示质疑。其中不乏一些C罗的粉丝，这确实应该理解，毕竟谁都希望自己喜欢的球员夺得更多的荣誉。
不过话又说回来，之所以质疑梅西世界足球先生的位置无非就是因为梅西并没有拿到更高的团体荣誉，首先梅西没有帮助巴塞罗那队拿到欧冠冠军，更没有带领阿根廷国家队赢得美洲杯冠军，这两项重磅的洲际赛冠军梅西都没有拿到怎么就能成为世界足球先生了。
这就想错了，俱乐部和国家队的荣誉是集体共同努力的结果，并不是仅仅梅西一人可以决定的，所以单凭梅西没有带领国家队或是俱乐部获得冠军就说他不配做足球先生，这样质疑梅西就不太公平了，衡量球员是否有资格获得世界足球先生是根据球员的个人表现，这是最关键的，团体的成绩只是起到辅助作用。梅西上赛季拿了西甲和欧冠的双金靴，个人数据没有比梅西更强的了，所以梅西成为世界足球先生当之无愧。
你认为莫德里奇夺得金球奖是一个天大的笑话吗？
金球奖是我们大家很多喜欢看球的人非常熟悉的一个奖项，而同时世界足球先生也是一项大奖，那么我们在这里便要了解一下金球奖和世界足球先生的区别？金球奖最多的球员？
金球奖和世界足球先生的区别
1、主办机构不同：金球奖（Ballon d'Or）是由法国《队报》旗下杂志《法国足球》（France Football）举办的。世界足球先生的全称呼是"国际足联世界足球先生"，是国际足球联合会举办的。
2、创办时间：金球奖创建于1956年，世界足球先生创建于1991年。
3、评选范围：金球奖评选范围变化过几次。1956年至1994年，评选对象限定为拥有欧洲国籍的球员，首位获奖的球员是效力布莱克浦的斯坦利马休斯。1995年开始，评选对象放宽为效力欧洲足球协会联盟成员国所属的足球俱乐部的球员，效力AC米兰的利比里亚球员乔治·维阿成为改制后首位获得该奖项的非欧洲球员。2007年开始，评选范围扩展为全球所有职业足球运动员，评委也扩大到全球范围的足球专业记者。界足球先生一开始面向的范围就是全世界男子足球运动员。
金球奖最多的球员
截至2021年，获金球奖最多的球员是梅西，总共获得7次，分别是2009、2010、2011、2012、2015、2019、2021。2009年，梅西帮助巴萨加冕六冠王，个人首次荣膺金球奖和世界足球先生。2010年，梅西再次获得金球奖。2011年，梅西第三次获得金球奖。2012年，梅西全年打入91球，连续第四年荣膺金球奖。2014年，梅西帮助阿根廷国家队夺得巴西世界杯亚军。2015年，梅西再度帮助巴萨加冕五冠王，并帮助阿根廷国家队夺得美洲杯亚军，个人第五次荣膺金球奖。2016年，梅西随阿根廷国家队再度夺得美洲杯亚军。2019年，梅西第六次荣膺金球奖。2021年11月，梅西第七次荣膺金球奖。2007年开始，只要欧洲之外凡曾经参加过世界杯决赛圈的国家都有投票权，评选由世界各国的专业足球记者组成的评审团负责，2008年的评选共有来自不同国家的96名评委。
C罗点赞球迷怒斥梅西言论
12月1日消息，今日C罗点赞了一名网友质疑梅西赢得金球奖的博文，并评论道：确实。在国外球迷圈内掀起了不小的风波。该博文由C罗球迷发布。该博主表示，C罗今年的成就有意大利杯、意大利超级杯、欧洲杯金靴、意甲金靴、尤文赛季最佳射手、曼联本赛季至今最佳射手、足球历史射手王。截至目前，C罗已经打进43球、5场欧冠6球，尽管年纪已大依然在创造奇迹。该球迷表示，拥有如此多成就的C罗仅排在第6，这并不公平。“而梅西，他却可以以非常低迷的赛季表现得奖。小偷、肮脏、可耻、令人遗憾。聪明的人都知道谁真正值得。配不上却得奖是伪快乐，没有荣誉。不管怎样，C罗永远是历史最佳球员。”球迷写道。不过对于C罗的点赞评论，也有部分网友认为，是工作人员忘记切换账号的“误操作”。
金球奖的评判标准
《法国足球》主编在采访里谈到了金球奖的评选标准：“金球奖不是奖励进球最多的球员，与金靴不同。但是，对于在俱乐部和国家队赢得奖杯次数很多的球员而言，这也不是针对冠军的荣誉奖项。或许金球奖更准确的定义，是一项两者兼有的荣誉。”大方向似乎勾勒出来了，但还是比较模糊。参考一下NBA的常规赛MVP评选准则：“个人表现、球队战绩、是否让队友变得更好”……半斤八两，都挺笼统的。综合性个人奖项评选往往就是这么困难，什么都想参考，什么因素都想放进去过一下，于是很快陷入熵增循环，变得瞻前顾后，举棋不定。
C罗力压梅西、莱万等人荣膺金足奖，金足奖的含金量好吗？
莫德里奇的这个金球奖既是对球迷们厌倦了金球奖梅罗二人转的一种新鲜调剂，也是对莫德里奇在足球这项运动上成就的认可。但是抵不住梅西C罗的粉丝甚广，而且眼睛盯着射门进球说话，所以没能让很多人信服。
所以才会出现莫德里奇夺得金球奖，球迷们举而攻之的现象，虽然球迷视觉疲劳了，但是让给别人还是不愿意的。特别是把梅西排在金球奖第五位，让众多梅西球迷心里很不爽，梅老五也成了梅西挥之不去的调侃。但是看看阿根廷在世界杯上的表现和巴萨在欧冠上的表现确实也可以理解梅西为什么排到第五了。但凡梅西能够夺得其中一个冠军，金球奖可就说不定了。
说莫德里奇夺得金球奖是一个天大的笑话倒是真的不至于，甚至有点说出这话本身就是一个笑话。人们更多的看到了球场上的攻城拔寨但是却市场忽略了中场以及后防的牺牲。莫德里奇在皇马，无论是谁执教都是铁打的主力无法替换，靠的就是无与伦比的全场跑动，无论是在进攻端还是防守端，组织上还是拿球护球上莫德里奇都有很出色的发挥。充沛的体力让他在场上无所不能，无处不到，覆盖范围之广无人能及。所以才有C罗那么多的支持和进球，如果没有莫德里奇，即便是前面有本泽马给总裁喂球，也难以支撑起皇马的三个欧冠冠军。有了莫德里奇皇马的整个队就被盘活了。没有C罗之后皇马的发挥只是缺少了一个已经赖以成为战术打法的习惯性核心，这样的缺陷是能够找到一个高效射手补得上的。但是少了莫德里奇这个关键人物，皇马的串联，进攻，防守都会被掣肘，一时间还没有能像莫德里奇这么能跑能传能拦截的人物。两次皇马对阵巴萨的比赛在场上数据是占优的，但凡有一个进球效率高，临门一脚功夫过关的前锋，胜利就是皇马的。在全力拼巴萨后被准备充分的阿贾克斯反转也说的过去。
更重要的是莫德里奇带领克罗地亚一路披荆斩棘，一直踢到了世界杯决赛，这样的战绩是之前克罗地亚想都不敢想的，莫德里奇居功至伟。梅西的阿根廷被斩落在脚下也只能留下耻辱的0-3比分。
所以说金球奖给莫德里奇也是有很大依据的，金球奖每年一评也是要看这最近的一年中球员的表现。如果这金球奖给了世界杯冠军得主格里兹曼挥着姆巴佩的话，得到的质疑应该不比莫德里奇少吧。
去年早有结论，莫德里奇这个金球奖，是欧洲金球奖史上最水的金球奖。颁奖现场稀稀拉拉的掌声，获奖之后皇马的崩盘，都在打金球奖得主的脸。
以往金球奖不乏争议。例如2001年的欧文、2006年的卡纳瓦罗，其争议仅仅是该名得主没有显著优势。欧文击败当时状态大热的劳尔，原因是利物浦五冠王含金量不足，但是欧文个人表现仍然完美。
卡纳瓦罗击败的则是巅峰亨利，因为2006年是特殊的大赛年，亨利又在欧冠、世界杯两项重大赛事中失利，而且亨利在法国队的影响力因为齐达内的高光表现也被严重拉低。
可是莫德里奇不一样，他的争议在于，身后不止一名竞争者比他更有资格获得金球奖。欧冠霸主C罗、西甲称王的梅西、法国双子星姆巴佩和格里兹曼。尤其是格里兹曼，率领马竞夺得欧联杯之后，又以战术核心的身份率领法国队世界杯正面击败莫德里奇。
这样的表现，金球奖仍然被授予克罗地亚人，可以说是侮辱性的结果。莫德里奇率领的克罗地亚，的确在世界杯上表现极为优异，但是他在关键的决赛中输给了法国人，在俱乐部甚至不是头号核心？
如果莫德里奇这种表现可以获得金球奖，那么20年前的达沃-苏克该有多么冤枉，他可是以皇马头号射手的身份率队夺得1998欧冠冠军，随后又率领克罗地亚杀入世界杯四强，本人更获得当届世界杯金靴。然而那届金球奖，颁发给了齐达内…
按照金球奖评选标准，2018年能够同莫德里奇竞争的球员其实真的不多。
2018年度欧冠冠军+世界杯亚军球队的核心，并且场上数据优异，能对上这个标准的只有姆巴佩（世界杯冠军）。
别说梅西，除了在巴萨的数据优异，并且球风优雅独具创造力之外，本年度综合评价还是略差于莫德里奇。 梅西的实力，肯定高于莫德里奇，但金球奖总要给表现更好一点的球员。否则，当年的卡纳瓦罗能得到金球奖，也是一个笑话。
C罗的表现称得上金球奖，尽管遗失了世界杯，但欧冠赛场对于球队的贡献，刷新的数据，绝对不亚于莫德里奇。但微妙之处在于，莫德里奇的世界杯之旅相比C罗是及其成功的。C罗就要遗憾一点。 但C罗的实力强于莫德里奇，也是公认，莫德里奇也不会否认。
C罗离开伯纳乌后，莫德里奇并没有贡献出金球奖球员应有的能量，这是让该奖成为天大笑话的直接原因。 如果皇马在失去C罗后，仍然不是那么跌跌撞撞，这种金球奖的质疑之声，可能会更小一些。
至于姆巴佩，还太年轻，欧冠上被翻盘的耻辱表现，同莫德里奇相比差距那是大了。即便赢得了世界杯，但莫德里奇在俄罗斯的表现，同样不弱于他。
综上，按照金球奖的评选规则，莫德里奇获奖，勉强可以，但同C罗的争议，是关键。
笑话不至于，因为每个人都有自己的看法。
譬如马竞的格里斯曼就嘲笑道，金球奖没有法国球员，怎么样怎么样垃圾。如果姆巴佩成为金球奖得主，按照当前欧冠的表现看，这个黑人真的不配。包括格子自己，也是打脸自己。
2019赛季的金球奖，只看欧冠。相信这座金球将继续在C罗、梅西之间产生。
您的看法呢？
感谢您的关注、点赞和评论。
莫德里奇获得金球奖，主要还是主办方为了打破梅西和C罗在过去10年对金球奖的垄断，从而将克罗地亚人推出来。莫德里奇获得金球奖，外界有一定的质疑，但是绝对不可能说是一个天大的笑话，克罗地亚人无论是在俱乐部，还是在国家队，都带领球队创造了 历史 。
在皇马俱乐部，莫德里奇随队夺得了欧冠三连冠这样史无前例的战绩。在克罗地亚国家队，莫德里奇以队长的身份，带领球队在世界杯上一路过关斩将，闯进了最后的决赛，虽然不敌强大的法国队，但是同样创造了克罗地亚在世界杯上的最佳战绩。
无论在皇马还是在克罗地亚，莫德里奇都是球队中场最重要的球员，属于绝对的中场核心，他出色的调度能力、良好的传球视野和不知疲倦的跑动，对于球队都是至关重要、不可或缺的存在。
综上，莫德里奇获得2018年的金球奖，也许存在着一定的争议，但是绝对不是个笑话。
简单来说，魔笛上半年的成绩足以服众。加之世界杯亚军队伍的核心权重，要比c罗强势。这是无可厚非。
但问题是，
金球奖是总结全年竞技成绩的表现。
皇马在下班赛季的换帅、卖c罗，导致成绩惨烈。这种时候魔笛并没能站出来拯救皇马。
而c罗则在尤文保持连胜。
情况就是这样。
上半年，魔笛凭借世界杯的表现，能够力压梅罗拿金球。
但在下半年，魔笛并没有拿出金球的表现。国家队、俱乐部都遭遇了双重困境。
如果说魔笛才是皇马核心，为什么c罗走后，他的中场灵性失效？
如果说魔笛是克罗地亚核心，为什么在曼朱基奇走后克罗地亚成绩同样不忍直视？
这先不提，最具有争议的，是魔笛在2018年的大满贯，不光金球奖，还有世界足球先生。
魔笛有资格拿金球。
他是皇马里我最喜欢的球星，他的前插代表着皇马由守转攻的节奏点，他一拿球全阵型队会跟着一起发生变化。
但是他拿大满贯，这就有点强行终结梅罗时代了。
最后，魔笛是个很出色的球员，除了热刺期间罢训（为了去皇马）之外，没别的黑点。希望大家别去黑他，这个球员也没什么好黑的。
莫德里奇拿不了金球，那才是天大笑话。
梅罗垄断时间太长了，所有人的注意力只集中于这两人，忘了身后的哈白布，莫德里奇伊斯科克罗斯这样的中场辅助大师了。
就像当年梅西抢了伊涅斯塔、哈维的位置，也会有人觉得不公平一样。中场大师得到理应的尊重，这有什么好笑话的，当年卡纳瓦罗那样以后卫身份都能够上位。
这些大概是梅罗二人转看了太久，不能自拔的结果。
不论是在哪支球队，强大中场是一支球队崛起关键。
没有莫德里奇那一批人，皇马还就是十六郎的命，皇马全面崛起也就是莫德里奇+克罗斯上位开始，C罗在皇马时，也没少经历十六郎。
同时，莫德里奇这一批也赶上了20年来最强大的克罗地亚国家队组合，各条线都是人才济济，加上这种团队的辅助和影响，不拿金球那就能够取消这种奖项了。
直接改成梅或罗奖。
莫德里奇绝对是一位优秀的的中场大师，但还不足以以伟大一词来概括，皇马本赛季在联赛、欧冠上的挣扎，仅仅是因为皇马缺少了C罗和齐达内吗？
莫德里奇的表现中规中矩，作为中场球员，你不能进球、组织都靠他，皇马锋线球员的不作为也是球队本赛季四大皆空的原因。本赛季莫德里奇较之前几个赛季状态确实起伏很大，但是莫德里奇还是目前皇马表现最好的球员。
魔笛去年拿金球奖比较有说服力，毕竟作为皇马中场核心，上赛季帮助球队拿到欧冠三连冠，国家队作为核心拿到了世界杯亚军的好成绩。但是他去年接连拿下个人三大奖项，属实是有点太勉强，魔笛很强也确实是大师级中场，但是他还不具备拿下所有奖项的能力，这也就造成外界对他的质疑。
魔笛从整体表现来说还是不错的，拿了欧冠，世界杯亚军。按说这样的成绩拿个金球无可厚非的。但是前面有一个c罗，从表现和球队贡献到所拿奖项来说，只有C罗才能和魔笛有一拼。可惜C罗转会了。金球奖还没公布就有媒体断定c罗拿不到，虽然有猜测的成分，但是说的有理有据。结果，C罗没有拿到。媒体所列证据也多少有真实的一面。
同样的表现斯内德可谓哭晕在厕所里了，那一年斯内德的表现完全是巨星级别，带领国米一举拿下三冠王，世界杯要不是罗老汉单刀被武磊影响，星光熠熠的西班牙可能会捶足顿胸。我觉得那一届西班牙的实力是这么多年西班牙最强的组合。中场，后防，前锋几乎没有短板。要知道马塔叔叔都打酱油。荷兰输给西班牙也是情理之中。但是金球奖给了梅西，说句公道话真的有操作的成分。普拉蒂尼的欧足联那些年明显在偏袒。有巴萨球迷说，斯内德在金球评选过后就不行了，金球不给他是对的。可是，金球的评选一年一度，表彰这一年中表现突出的球员，而不是综合下一年来评选。
我觉得斯内德，小白。你们被偷走了一座金球奖。
是的，绝对是，三生三世三生三世三生三世
首先，我很喜欢莫德里奇的踢球风格，首先我觉得一个球队不光要有一个会进球的前锋，也要有一个组织能力极强的中场，恰恰莫德里奇就是，看过他的比赛，中场的衔接，往前场送球，后场的拦截都很到位，我认为夺得欧冠，和世界杯亚军，他的功劳在常人以进球和助攻来衡量确实不够格，但是看完整场，或者理性分析一下，应该是觉得，他是够格的，希望不要喷我，我只是我认为他够资格拿这个进球奖，每个人都有每个人的想法，
c罗看到梅西夺冠会妒忌吗？
关于C罗力压梅西和莱万等人荣膺金足奖，这个消息已经发了网友的热议，那么记者问到这个问题，金足奖的含金量高吗？在这里可以给出一个肯定的答复，含金量特别高，而且是代表着足球界个人能力的最高水平，关于这个问题我会从以下几点做详细解释。一、关于C罗获得金足奖的新闻。
金足奖也叫金球奖，其实我们平时说金球奖会更多一些，这个奖项主要是颁发给在足球领域取得过突出成就的运动员，并且只会授予年龄在29岁以上的运动员。足球圈子里有一句话，金球奖今年是梅西，每年是C罗，基本上都是他们两个人轮流拿，除了偶尔的时候会杀出一个黑马。这一次C罗获得了金球奖，也是实至名归。因为以C罗目前的这个年纪来看有今年这样的表现，真的是属于天生下凡的级别，更何况很少有运动员能够在他这个年纪保持这么高的经济水平。
二、金球奖的含金量高吗？
金球奖的含金量特别高，而且一直以来都代表着足球界的最高荣誉，至少是个人水平的最高荣誉，每年都会有不同的运动员来争相角逐这个奖项，但是基本上都会被C罗和梅西包揽，因为在近10年期间，西罗和梅西的经历状态确实非常亮眼，可以说现在也是一个非常好的时代，因为有这样一个绝代双娇可以让我们欣赏。
三、关于C罗的努力和金球奖的关系。
C罗的天赋很强这一点没有疑问，但是很多球迷更佩服的是C罗的努力，很多人都知道C罗是一个极度自律的运动员，他这一点和罗纳尔迪尼奥正好相反，正是因为C罗的长年累月的自律与努力，才换得了一个个这样的荣誉，所以这一次也衷心地祝贺C罗再一次捧得金球奖。
齐达内跟梅西，风评差距为何巨大？
并不会嫉妒，因为英雄都是惺惺相惜的。C罗和梅西两人之间的关系就像是不和睦，但是又一起走夜路的人，虽然两个人一路争夺不断，但是心里面特别有底气，如果突然有一天一个人离开另外一个人，另外一个人的心里会突然没底，继而会感觉到英雄寂寞。
而且他们两个人在私底下交际也很多，虽然算不上私交甚好，但明面上应该还是不错的朋友，所以两个人之间并不会有什么妒忌的成分存在，充其量也就是评判一下对方的球技，或者在内心之中认为对方不如自己。
因为C罗和梅西都曾经在大赛当中有过非常亮眼的表现，也被世界足球协会评定为最有价值的球员，两个人能拿到的荣誉和奖杯基本上是对等的，在这一个方面上C罗和梅西都不会看不起对方，只有足够的实力才能够获得对方的尊重，所以C罗和梅西应该是一种良性竞争关系。
只有在这样的良性竞争关系之下，他们两个球星的综合实力才能得到大范围的提升，而且C罗和梅西之所以有大批的粉丝，并不是单纯的因为他们踢球好，而是因为品德和职业精神都非常出色，C罗和梅西这两年也一直在致力于慈善公益当中，还曾经在晚宴之中共同出席。
然而还是有很多球迷朋友抱怨，如果足球也来一个全明星联赛就好了，这样我们就可以在赛场上真真切切的看到，C罗对战梅西到底是一个什么样的景象。
开头语：梅西与齐达内都是在各自时代最出色的足球运动员代表，甚至在足球历史上，他们都是无限接近“球王”级别的球员。两个人在性格上也比较相似，无论是在场上还是场下都是比较内敛温顺的那种类型，并不像C罗那样个性张扬。然而两个球技、人品、性格都极其相似的球员，在风评方面却大相径庭，齐达内给人们的感觉就是比较完美的那种类型，而关于梅西似乎争议就比较大了。那么究竟是什么样的原因造成了这样的现象呢？ 近日，赋闲在家的中国前主教练意大利名帅里皮接受了西班牙塞尔电视台的专访，他谈到了有关梅西，C罗以及其他类的话题，在里皮心中C罗与梅西是平起平坐的球员，而齐达内是自己执教过的最好的球员。与C罗不同，梅西与齐达内都是那种性格比较内敛的球员，两个人看上去并不像是明星，而更像是纯粹的足球运动员。足球之外，你很难找到有关他们的信息。然而就是这样两个性格，球技都类似的球员，外界对他们的看法和评价却相当的不一致。梅西就像一个争议体，有多少人喜欢他，就有多少人讨厌他。我们很难理解，一个不怎么张扬的梅西为什么会有如此巨大的争议，而齐达内却看上去更像是完美的化身。这其实与球员本身无关，更多的是时代以及科技的发展造就了对他们截然相反的两种评价，今天我们就来讨论一下这个比较有意思的话题。梅西拥有致命短板！
其实单纯比荣誉的话，无论是个人荣誉还是团队荣誉，梅西在数量上都要略胜于齐达内。但是有一点，梅西有致命短板——那就是在国家队层面，他从没有为阿根廷带来过任何一座奖杯，哪怕是一座不起眼的美洲杯，他都没能够获得。但是齐达却带领低谷中的法国队迅速崛起成为德国队之后，第二个可以连续夺得世界杯与欧洲杯的球队开创了一段属于自己的法兰西王朝。所以说从团队荣誉方面，齐达内的覆盖面广。
因为在国家队巨大的优势，使得齐达内的职业生涯看上去要比梅西更加完美。而且更为关键的是，齐达内在率领法国队崛起的时候，当时法国队的整体实力其实并不比现在的阿根廷强出多少，你只能说法国队当时球队的整体水平更加均衡，但是锋线球员的水准相对一般，尤其是98年的时候，只能用特雷泽盖与亨利这对初出茅庐的新星为法国队攻城拔寨。如果我们把现在的阿根廷比作是头重脚轻的话，那么当时的法国队就是脚重头轻。
其实梅西和齐达内的在国家遇到的难度都是差不多的。所以说梅西职业生涯，因为在国家队上的这个致命短板很可能成为人们对他的评价不如齐达内高的一个重要论证点，而且这个论证点的确也站得住脚。毕竟齐达内可以被看作是法国的国家英雄，而梅西显然到不了这个层面。
按照木桶理论：最短的那块板才能够决定一桶水的高度。梅西的致命短板显然要比齐达内短太多多，虽然说他的绝对优势可能比其他内更好，尤其是那六座金灿灿的金球，对于齐达内来说完全是碾压级别的。但是在国家队层面的成绩实在是太拿不出手。因此，从团队荣誉的角度上来讲，虽然梅西获得的团队荣誉比其他内更多，但是他只局限于俱乐部层面，在国家队层面，由于与齐达内却甚远，导致了将很可能会成为梅西评价不如齐达内的一个非常重要的因素。
梅西时代竞争不如齐达内时代？
当然，梅西的六座金球仍然是前无古人的，甚至是后面能不能够有来者，我们也很难确定！梅西在现代足坛的统治力肯定要比当时的齐达内更强，这一点毋庸置疑。但是即便是如此，依然会让一些声音去质疑梅西六座金球的含金量。一个很重要的原因就是当今的国际足坛，比起其齐达内那个时代，似乎没有那么激烈。
厚古薄今一直很多老球迷的标识，一个简单的道理，无论C罗取得什么样的成绩，哪怕是他可以奇迹般的获得世界杯冠军，我估计对于C罗的评价都不会高过大罗，这是一种先入为主的态度与观点，当然，存在即合理，很多主观性的东西都是见仁见智的，我们对于这种思想不做过多的评判，但是，正是这种思想的存在，也会对于梅西的评价不如齐达内产生一定的影响。
在齐达内的巅峰时代，他同时遇上了大小罗两个天赋完全不输给自己的超级对手。而即便是扣除这两人当时活跃在国际足坛上的顶级球员依然有内德维德，舍甫琴科，包括他的同胞亨利等一批足以去挑战齐达内金球的对手！他们的实力或许达不到大小罗与齐达内这种高度，但是却无限接近三人。某个赛季的突然爆发，完全可以让他们从这三名顶级球员手中抢夺金球！
但是再看当今的国际足坛，自从梅罗开启了“双骄时代”之后，其余的球员根本就是望尘莫及，他们完全没有机会去撼动梅罗的地位。金球奖已经变成了“二人转”，而不是齐达内时期的群雄争霸。所以说梅西的六座金球的确是值得夸赞。但是以当今足坛的竞争程度来说，梅西拿到金球的难度多多少少要比齐达内内时期要小一些。这是不争的事实。
当然，反过来说，这也可以成为梅西实力比齐达内更强的一种重要论断。因为梅西已经把同时代的球员全部甩在身后，只有C罗一个人可以达到他的高度，而不齐达内那个时期。虽然处于金字塔的最顶端，但是后面的人并不是望尘莫及。关于这点大概就是仁者见仁智者见智了。但这也很可能会成为影响梅西风评的一个重要的因素。
因此，从这个角度上说，我们很难去断定，究竟是这个时代的球员水准比上个时代低了，还是梅西和C罗的个人水平已经高于了齐达内与大小罗，导致了同时代的球员无法接近他们。这两种论断应该是都可以站得住脚的。但是对于一个主观性性的主观性的问题，我们很难给出一个客观性的标准，统一的答案。但是肯定是支持两种观点的人都有，而支持前者观点的人，自然而然对于梅西的风评不如其他内这样的观点就很是认可。
自媒体的兴起与现代球迷更加自我的个性
每个时代的人有每个时代自己的特点，对于球迷来说也是一样的。齐达内时代的球迷，更多的集中于70后80后，这部分的球迷相对现现代的年轻球迷来说，显得个性不足，有些内敛。在他们眼中能够看到自己喜欢的球星的好，同样也接受其他球星的好，更多的是一种“百家争鸣，各领风骚”的感觉。而对于喜欢梅西的球迷来说，他们生活在一个更加开放，更加现代化的环境当中。因而在他们眼中就会产生一种“非我族者皆异类”的思想。
现在的球迷，尤其是一些00后的球迷，更加的有个性，有一种唯我独尊的感觉，这也是为什么造成C罗与梅西的球迷会是极端对立的情境出现，他们不能够容忍自己的喜欢的球星被其他的球星超越，简单点说就是容忍不了其他球星的好。
他们会找出各种论断数据去证明自己喜欢的球星是最好的！这不止是梅西的球迷在做的事情，也是C罗的球迷在一直做的事情。事实上梅西与C罗是彼此欣赏，相互尊重的两个人，他们之间的矛盾其实并没有这么多，但是有句话说的好“皇帝不急太监急”。尽管C罗与梅西两个人可以相对和睦的相处，但是他们当中的部分球迷却是水火不容的，恰恰是这部分显得有些狭隘的球迷，让人们对梅西有了偏见，乱带节奏，导致很多人很多不熟悉梅西的人，在看到了梅西球迷在网络上的种种表现之后，感觉梅西这个人似乎也是跟他的喜欢的球迷一样，都是很极端的。
理论上大部分的人都不会喜欢没有容人之量的人，部分梅西球迷让人们对于梅西产生了一定的错觉。齐达内的球迷相对年龄都比较大了30多岁，40多岁，甚至有上50岁的球迷。一方面他们的心态看得更开，更加的包容；另一方面处于生活压力顶端的这些中年人，也没有那么多的时间在网上去跟其他球星的球迷进行互怼。他们把更多的时间都放在更有意义的事情上面。
所以说网络上关于梅西的球迷与其他球迷互怼的事情会经常发生，但是齐达内的球迷与其他球迷互怼的事情就很少！所以说这部分球迷严重的拉低了梅西给人的评价。而更为可悲的是，这种拉低的评价并不是梅西自己做了什么，而是一些无聊的人做的。
当然还有一个时代的背景，在齐达内活跃的时代，是互联网刚刚兴起的时代。虽然我们已经逐渐的从纸面媒体转向从互联网媒体去获取信息。但是世纪之交的互联网更多的还是官方媒体信息输出与观点表达的出口，对于个人媒体的支持并不是很大，然而在最近十年自媒体的兴起，让无数的球迷可以通过这个渠道表达自己的观点与看法，自然而然也就产生了极大的争议。
因为这不是球员的问题，而是这个时代和他们自身实力造就了这种现象，假如齐达内的巅峰期也与C罗跟梅西重合在这个时代的话，那么齐达内的争议绝对是比他之前大很多，这是趋势所导致的。
写在最后的话：最后我们想说的是，就像我们上面提到的那样，梅西与C罗都是高素质的球员，他们彼此都是相互尊敬的，但是喜欢他们的人并不是每个人都有这么高的素质的，有些人披着球迷的外衣，实际上就是一个无聊的“足球网络垃圾”，他们在网络上对C罗或者是梅西进行恶意的攻击，甚至到了谩骂的程度，这样的人根本不配称之为球迷，更不配称之为梅西与C罗这样顶级球星的球迷，他们存在的意义就是刷存在感。
在现实社会当中，没有人会注意到像他们这样的人，他们就像躲在角落里的蟑螂一样，让人厌恶，在现实社会当中无所作为，受人冷落，而自媒体的兴起却给了他们在网络上刷存在感的机会。对于这种人，我们只能用四个词来形容：无聊，无知，无耻，无奈！但就是这样一群“足球网络的垃圾”，却让C罗与梅西这样两个有着高超的技艺和非凡人品的球员承受了一些本不该属于他们的争议。
其实不仅仅是梅西与齐达内，包括人们在比较几个罗纳尔多的高低也会存在这样的现象，他们都是足球馈赠给这个世界的瑰宝，你可以去合理地表达出你对他们的观点与看法，你也可以在你的心中给他们做一个排序的高低。但是作为一个有素质的人，我们应该用一种有素质的方式合理的表达出来，而不是像我们上面说的那些足球网络垃圾一样，进行漫骂与人身攻击。
好了，今天关于“c罗球迷质疑梅西冠军含金量”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“c罗球迷质疑梅西冠军含金量”有更深入的认识，并从我的回答中得到一些启示。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。